La maldición de ser gratuito

Vía barrapunto encuentro un articulo cuanto menos curioso de por qué linux no llega, ni llegará, al usuario final. Me permito haceros traducción libre de un trocito:

Obviemos el tema de que Windows viene instalado por defecto en los PCs nuevos e imagina que tienes un amigo, Paco, novato en el tema de la informática que acaba de comprarse un ordenador nuevo y se prepara para instalarle el SO.


Paco tiene dos amigos "entendidos" en el tema, tú, que le recomiendas Linux y otro que le recomienda Windows.
¿Con cuál se quedará? Veamos el razonamiento

• Linux es gratis. Bien.
  
• Su otro amigo le puede proporcionar una copia pirata de Windows. Bien.
  
• Pero Windows se vende por más de 300$ mientras que Linux es gratis

Esto es lo que Paco ve, puede conseguir ambos gratis, pero mientras que uno vale una pasta el otro "no vale nada".




El resto del articulo y el malefico plan para dominar el mundo, en el artículo original


[EDIT 25/02/2008]: Tras hacer su experimento el autor se retracta de su teoría y llega a la conclusión de que la gente asume los SOs como gratuitos de facto. Su proximo experimento parece que va a ser psicología inversa.